Casi todo el cigarrillo que se vende en Chile es de una sola empresa: Chiletabacos, filial de la multinacional British American Tobacco, con ~97% del mercado. La justicia determinó que usó esa posición para bloquear a su único competidor —Philip Morris— con contratos de exclusividad, negativa de venta y retiro de productos. No es colusión (hay una sola empresa): es abuso de posición dominante, sancionado en firme por la Corte Suprema en 2006, 2012 y 2013.
En el kiosco, el almacén o la botillería, casi cualquier cigarrillo que pidas es de la Compañía Chilena de Tabacos (Chiletabacos), filial de British American Tobacco: Belmont, Pall Mall, Lucky Strike, Kent, Derby. Tiene cerca del 97% del mercado[≈ participación citada en los fallos…]. Su competidor, Philip Morris, no logró pasar del ~1% — y la justicia dictaminó por qué.
Casi todo el cigarrillo que se vende en Chile es de una sola empresa. Con esa posición, la justicia determinó que bloqueó la entrada de su competidor (Philip Morris, ~1%) con prácticas exclusorias. Cuota referencial (ia) sobre los fallos (TDLC/Corte Suprema, ~96–98%).
Tener el 97% no es ilegal. Lo que la justicia sancionó fue usar esa posición para cerrarle la puerta al que quería entrar. El modus operandi que el TDLC y la Corte Suprema dieron por probado:
No es colusión (hay una sola empresa): es abuso de posición dominante. El modus operandi que la justicia dio por probado, paso a paso:
Este caso tiene algo poco común: varios fallos firmes a lo largo de los años, todos en la misma dirección. Separemos lo dictaminado de lo que es interpretación.
Cuatro condenas en décadas y el mercado sigue casi monopólico: la sanción llegó, pero tarde y blanda. Esto es lo que pudo cambiarlo — y lo que tú puedes denunciar.
Chiletabacos no se coludió con nadie — no le hizo falta. Con el 97% del mercado, le bastó con cerrarle la puerta al único que quería competir: exclusividad en los puntos de venta, negativa de suministro, monopolio de la vitrina.
La justicia lo sancionó cuatro veces. Pero el mercado sigue casi igual de concentrado: la multa máxima de la época (~US$1,7M) es una fracción mínima del negocio. Es el caso que muestra que a veces el problema no es ponerse de acuerdo, sino ser tan grande que nadie más puede entrar.